Archivo de la etiqueta: Ensayo

JUSTICIA. ¿HACEMOS LO QUE DEBEMOS?, de Michael.J.Sandel. Ed. Mondadori ( colección Debate) , 2011.

MILHOJAS no encontraba el momento para reseñar esta lectura, pero la actualidad se impone.

El Filósofo M.J.Sandel es catedrático de Ciencias políticas en la universidad de Harvard donde sus clases de Filosofía política son una auténtica referencia. En castellano, podemos leer obras suyas como Contra la perfección; Lo que el dinero no puede comprar; pero vamos a centrarnos en Justicia, ¿hacemos lo que debemos?, publicada en 2011.

Un momento crucial en nuestro crecimiento como seres humanos es el que vivimos cuando adquirimos una noción de justicia que nos capacita para juzgar si lo que se hace coincide con lo que debería ser. Tomamos conciencia de las consecuencias de nuestros actos y de las de los demás con experiencias como castigos inmerecidos, deslealtades, intimidaciones, etc, y pocos estados son tan duros como la impotencia ante la injusticia. Nuestra vida se va haciendo más compleja año a año y tomar decisiones ante dilemas morales se convierte en un verdadero reto para el que necesitamos conocimiento, inteligencia y sensibilidad.

El libro nos ofrece tres enfoques de la Justicia. El primero la presenta como una maximización de la utilidad o de un bienestar que procure la mayor felicidad a la mayor parte de las personas. El segundo se centra en la Justicia en tanto que respeto a la libertad de elegir, sea ésta entendida como la posibilidad de elección en un mercado libre o bien en una situación hipotética en la que se asegura la igualdad como punto de partida. En el tercer enfoque, el cultivo de la virtud y el razonamiento sobre el bien común muestra la noción de Justicia hacia la que el autor se siente más inclinado. John Stuart Mill, Kant o Aristóteles son algunos de los filósofos que representan respectivamente estos enfoques y cuyas ideas filosóficas son magníficamente analizadas por Sandel.

Los utilitaristas sustituyen los principios y valores por cálculos, perdiendo los aspectos cualitativos y diferenciadores de las personas. Las teorías centradas en la libertad sí que se basan en principios, pero garantizar la libertad de elección no implica alcanzar una sociedad justa. Para esto hay dos requisitos que el autor considera esenciales y que no se encuentran ni en el primer ni en el segundo enfoque. Uno es el de razonar juntos sobre lo que significa una vida buena. Otro es la creación de una cultura pública que dé cabida a diferencias y discrepancias que forman parte de la convivencia entre personas.

Para argumentar su tesis, no sólo se servirá de conceptos y teorías filosóficas, sino del análisis prolífero de  casos y situaciones del mundo que pisamos. El supuesto derecho a subir abusivamente los precios de bienes escasos tras una tragedia, la condecoración a quienes sufren exclusivamente heridas físicas irrecuperables en la guerra y no a quienes padecen graves secuelas psíquicas, el rescate bancario con dinero público en la crisis financiera de2008-2009, el asesinato o liberación de unos cabreros afganos desarmados por parte de unos soldados norteamericanos en pleno conflicto, son sólo una muestra.

Como podréis constatar, leer Justicia… es leer un ensayo de  calidad argumentativa excepcional, una oportunidad estupenda para leer filosofía y dotarnos de recursos no sólo para afrontar nuestros propios dilemas morales, sino también para contribuir como ciudadanos que somos al establecimiento de relaciones humanas buenas, aquellas que son el fundamento de sociedades justas.

Si queréis ver a Michael.J.Sandel hablando sobre los riesgos de confiar nuestra vida cívica a los mercados, aquí tenéis una de sus conversaciones. Incluye un análisis sobre si y cómo incentivar la lectura en niños. ¡No os lo perdáis!

Anuncios

REFUGIADOS. Frente a la catástrofe humanitaria, una solución real. Sami Naïr. Ed Crítica. 2016

“En este mundo globalizado, hemos caído en la indiferencia globalizada”  Zygmunt Bauman (Mensajeros de la globalización. El País)

refugiados

La actividad de Sami Naïr es incansable. Probablemente lo habréis escuchado en emisoras de radio, o pronunciando alguna conferencia, quizá lo habréis leído en la prensa de nuestro país o incluso en introducciones impecables a libros imprescindibles como Ante el dolor de los demás de Susan Sontag. Este catedrático de Ciencias Políticas que domina varios idiomas, el nuestro entre ellos, cuenta con una experiencia difícil de igualar en asuntos relacionados con las migraciones internacionales, y ha publicado libros como: La Europa mestiza. Inmigración, Ciudadanía y Codesarrollo (2010) o El desengaño europeo (2014) entre otros. Sigue leyendo

EL DEBER DE LLEVAR LA CONTRARIA

ERRI DE LUCA 2 LA PALABRA CONTRARIA

 

 

 

 

A nuestro país le hace falta renovarse sacudiéndose de encima los parásitos de la corrupción, de los intereses privilegiados a costa del gasto público, de los privilegios“.  Parece que estemos hablando de nuestro país, pero no.  Estas palabras se refieren a Italia y están escritas por ERRI DE LUCA en su libro LA PALABRA CONTRARIA, publicado en español hace pocas semanas por la editorial Seix Barral.

Erri de Luca, autor de Los peces no abren los ojos, está siendo procesado por decir públicamente en el Huffington Post italiano que las obras de construcción de la línea del tren de alta velocidad Turín-Lyon tendrían que ser saboteadas, puesto que al atravesar el valle de Sousa tienen que perforar montañas que contienen amianto (material altamente tóxico) y pecblenda (material radiactivo más concentrado que el uranio empobrecido), lo que supone una tremenda agresión para la salud de los habitantes de ese valle y de los trabajadores de la obra, y para el valle en sí mismo.  Y porque las negociaciones y actos pacíficos de repulsa que llevan sucediéndose dos décadas no han surtido ningún efecto. Sigue leyendo

DECLARACIÓN. M.Hardt y T.Negri.

_mg_8923

FOCA INVESTIGACIÓN                                                                                                                                    Cada vez más ciudadanos tenemos la sensación de que las democracias necesitan una profunda reformulación. Cuando esta sensación a pie de calle sintoniza con rigurosos planteamientos de Filosofía política como los que leemos en DECLARACIÓN, el asunto adopta otro cariz, el que tienen las ideas que han transformado nuestro modo de vivir y convivir.

En este libro titulado así, Declaración, Michael Hardt y Toni Negri analizan los efectos de la crisis económica en la ciudadanía. Durante estos años de recortes, los ciudadanos empezamos a protagonizar nuevas iniciativas en espacios públicos y privados. A juicio de los autores, la crisis económica es la consecuencia del triunfo de políticas neoliberales que no sólo han afectado a la economía y a la política. También han transformado nuestra dimensión social y antropológica. Sigue leyendo

TODO LO QUE ERA SÓLIDO, de Antonio Muñoz Molina

Todo lo que era sólido.  Antonio Muñoz Molina. Ed. Seix Barral, 2013.

todo-lo-que-era-solido

Los libros de ensayo no suelen frecuentar nuestras estanterías. Es verdad que no cuentan con el atractivo de la ficción que nos seduce con sus historias. Ni con la sutileza de la poesía que nos eleva el espíritu y afina nuestra sensibilidad. Tampoco suele ofrecer la intensidad del teatro. Sin embargo, el ensayo nos permite participar del razonamiento de quien se detiene a reflexionar sobre los problemas que afectan al ser humano por dentro y por fuera. Sabemos que la inteligencia es difícil de definir, pero la magia del ensayo la hace visible. Sí, leer ensayo es visualizar la inteligencia de quienes se atreven a profundizar en las razones de las cosas.

Si bien es cierto que hubo épocas mejores para los libros de ensayo, como atestiguaría Ortega y Gasset entre otros,  nunca es tarde para iniciarse en estas lecturas que nos desafían de verdad, pues su final dramático, indiferente o feliz será el reflejo de nuestro éxito o fracaso al abordar los problemas de nuestro tiempo.

Un ensayo lúcido y asequible a cualquier tipo de lector es el que ha publicado hace unos meses Antonio Muñoz Molina, recientemente galardonado con el premio “Príncipe de Asturias de las letras”. Todo lo que era sólido argumenta sobre la realidad de los últimos años en nuestro país, una realidad que creíamos tan firme como el SER de Parménides, fija, inmutable, duradera… Cuando menos lo esperábamos, la crisis empezó a resquebrajarla bajo nuestros pies, recordándonos, como el DEVENIR de Heráclito, que todo fluye y nada permanece. La realidad feliz, boyante, frenética, existosa, se desvanecía para despertarnos de la alucinación colectiva en la que vivíamos.

Pero en cada libro de ensayo encontramos siempre un cierto renacer y el libro de Muñoz Molina no es una excepción. Son lecturas que amplían nuestras ideas sobre lo posible, alimentan nuestra imaginación intelectual, tan necesaria para investigar, se detienen en el valor de los problemas mismos, flexibilizan nuestras actitudes haciéndonos resistentes al dogmatismo ; y por si todo esto fuera insuficiente, como una chispa se reconocería en una estrella, nuestra inteligencia se reconoce  en la razón universal.